我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我目前正在使用Rcov获取我正在处理的Rails项目的C0代码覆盖率分析。但是，这些结果实际上毫无意义-根据rcov，我有100%的覆盖率(因为它只涵盖C0分析)，而且我几乎没有为目前存在的功能编写一半的测试用例。我已经习惯了VisualStudio2008Team中代码覆盖率的有用结果，它具有C1覆盖率。是否有任何工具可以为ruby​​提供类似的覆盖范围？

谁能解释为什么下面的代码会因错误而中止irb(main):186:0>print((1..10).collectdo|x|x**2end)SyntaxError:(irb):186:syntaxerror,unexpectedkeyword_do_block,expecting')'print((1..10).collectdo|x|x**2end)^(irb):186:syntaxerror,unexpectedkeyword_end,expecting$endprint((1..10).collectdo|x|x**2end)^from/usr/bin/irb:12:in`'而以下

根据this回答是，但是张贴者说JRuby的工作方式不同所以我很困惑？我正在使用类实例变量实现Multi-Tenancy解决方案，因此无论我使用什么Ruby实现或Web服务器，我都需要确保数据不会泄露。这是我的代码:classTenant我需要做什么来确保无论发生什么(更改Ruby实现、更改Web服务器、新的Ruby线程功能等)我的代码都是线程安全的？ 最佳答案 由于tenancy属性的范围是一个请求，我建议您将其保留在当前线程的范围内。由于一个请求是在单个线程上处理的，并且一个线程一次处理一个请求-只要您始终在请求开始时设置租期就

我正在尝试使用sinatra在block之间传递数据。例如:@data=Hash.newpost"/"do@data[:test]=params.fetch("test").to_sredirect"/tmp"endget"/tmp"doputs@data[:test]end但是，每当我到达tmpblock时，@data为nil并抛出错误。这是为什么？ 最佳答案 原因是因为浏览器实际上执行了两个单独的HTTP请求。Request:POST/Response:301->Location:/tmpRequest:GET/tmpRespo

当一个新的http请求进来时，是否会启动一个新的sinatra实例，例如是否要初始化sinatra，或者只是调用sinatra的前一个实例(相应的get/post方法/路由)的方法？感谢您提供任何文档链接，我找不到任何文档链接。如果该行为依赖于部署类型——WEBrick/Passenger等，那也很有趣 最佳答案 为每个请求创建一个新类。然而，这不是Rack完成的。这是Sinatra的一个特性。如果您想深入了解细节:该实例实际上不是使用Sinatra::Application.new创建的，而是使用Sinatra::Applicat

设想以下Ruby模块:moduleFoodefinst_methodputs"CalledFoo.inst_method"enddefself.class_methodputs"CalledFoo.class_method"endend显然Foo.class_method可以在没有任何类实例的情况下被调用。但是，Foo.inst_method发生了什么？是否可以在不包含/扩展类的情况下调用Foo.inst_method？免责声明:问题的重点不是解决实际问题。我只是想提高我对Ruby对象系统的理解。 最佳答案 模块中实例方法的主要目的

我正在使用Rails3.2.2，我想用'引用所有数组元素并返回一个包含所有这些引用和逗号分隔元素的字符串。这时候我在用['a','b','c'].collect{|x|"'#{x}'"}.join(",")#=>"'a','b','c'"但我认为我可以改进上面的代码(也许通过使用一个我不知道的Ruby方法，如果它存在的话)。可能吗？ 最佳答案 我用"'#{%w{abc}.join("','")}'"这里是扩展版:'#Startingquote%w{abc}.join("','")#Joinarraywith','delimitert

我有一个具有单个属性:contents的Pointer类，它指向MyObject类的对象。classMyObjectdefhello;"hello"endendclassPointerattr_reader:contentsdefinitialize(cont);@contents=contend#perhapsdefinesomemorestateend我希望我的Pointer能够self复制。我知道#dup方法是默认定义的，而#clone方法应该被覆盖以便能够进行深度复制。但是在这里，副本不必太深。所以，我遇到的第一个难题是，我是否应该重写#dup方法，因为我真的不想复制我的Poi

(本题试图找出为什么一个程序在不同的处理器上运行会有所不同，所以它与编程的性能方面有关。)以下程序在配备2.2GHzCore2Duo的Macbook上运行需要3.6秒，在配备2.53GHzCore2Duo的MacbookPro上运行需要1.8秒。这是为什么？这有点奇怪……当CPU的时钟速度仅快15%时，为什么要加倍速度？我仔细检查了CPU仪表，以确保2个内核中没有一个处于100%使用率(以便查看CPU是否忙于运行其他东西)。难道是因为一个是MacOSXLeopard，一个是MacOSXSnowLeopard(64位)？两者都运行Ruby1.9.2。pRUBY_VERSIONpRUBY_